|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Темы |
Дело о зерне |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Комментарий Климентьева на обращение жителей южных районов "На моем сайте размещается информация из первоисточников. В этом письме крестьяне обращаются к Люлину и Шанцеву, но они-то меня и посадили в СИЗО как лидеры в Нижнем Новгороде "Единой России". Крестьяне этого не знают и..." Протокол схода граждан сел Пермеево, Малое Болдино и Садовая Больше-Болдинского района Мы, жители села Пермеево, обращаемся к губернатору В. Шанцеву, председателю ОЗС Е. Люлину, к общественности области и всем тем, кому не безразлична судьба деревни, с просьбой отнестись к нашей беде как к своей и не допустить окончательного разорения и гибели нашего села, в частности нашего нового хозяйства ООО "Агрофирма Пермеево", служащего опорой и базой существования жителей деревни. "Считаю достаточных оснований для данной меры пресечения у суда не имелось и не были учтены конкретные и фактические обстоятельства. Так, ссылка суда в постановлении о том, что Климентьев А.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку ранее судим за умышленное тяжкое корыстное преступление и судимость не погашена, не может свидетельствовать о..." В кассационных жалобах Климентьев и его защитники просят отменить постановление судьи об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя его незаконностью и необоснованностью ... Проверив материал, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения, поскольку считает постановление судьи законным и обоснованным. Приведенное постановление было вынесено 16.08.2005 г. Большеболдинским районным судом по жалобе Климентьева, генерального директора ООО "Компания "Парма", на действия следственных органов по возбуждению уголовного дела по факту обмолота озимых и по изъятию пшеницы со склада Агрофирмы "Пермеево". Из данного судебного постановления, вступившего в законную силу 04.10.2005 г., прошедшего две стадии обжалования в кассационном и надзорном порядке, очевиден гражданско-правовой характер земельного спора и отсутствие признаков какого-либо преступного деяния в действиях Климентьева. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
О проекте |
|