|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Темы |
Ответ из Прокуратуры Нижегородской области |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Сообщаю, что Ваши заявления о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела о привлечении Сидоровой О.Н. к уголовной ответственности за дачу ложных показаний в суде Нижегородского р-на г. Н. Новгорода рассмотрено с изучением материалов проверки. Установлено, что 14.09.2002 года в ходе заседания в суде Нижегородского р-на г. Н. Новгорода была допрошена Сидорова О.Н., которая показала, что взнос в сумме 30000 рублей в Ваш избирательный фонд не вносила, а паспорт на ее имя, по которому был внесен вклад 30.07.2002 года в Кстовское отделение Сбербанка РФ, был ей утерян на рынке г. Кстово в июле 2002 года. В ходе проверки Сидорова О.Н. подтвердила ранее данные в суде показания и пояснила, что паспорт потеряла в начале тюля 2002 года на рынке, по этому поводу устно обратилась в паспортно-визовую службу при УВД г. Кстово, однако письменно заявление подавать не стала, так как надеялась, что паспорт вернут. В сентябре 2002 года паспорт ей подбросили в почтовый ящик. Из справки о результатах почерковедческого исследования нельзя сделать вывод о том, что рукописный текст и подпись заявления о переводе вклада на сумму 30000 рублей на от 30.07.2002 года исполнены именно Сидоровой О.Н. В связи с этим в действиях Сидоровой О.Н. не усматривается признаков состава преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ, а в действиях неустановленного лица, воспользовавшегося паспортом Сидоровой О.Н., состава какого-либо уголовно наказуемого деяния. Таким образом, оснований для отмены принятого по данному факту 31.01.2003 года решения об отказе в возбуждении уголовного дела не имеется. Это решения может быть обжаловано вышестоящему прокурору или в суд. Прокурор области: В.В. Демидов |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
О проекте |
|